Kriminologisches Journal

Informalisierung der Strafjustiz – Begriff, Begründung und Kritik

Zusammenfassung

Der Beitrag untersucht die Berechtigung der verbreiteten Kritik an einer Informalisierung der Strafjustiz. Dabei werden zunächst begriffliche Unschärfen herausgearbeitet: In der Literatur bleibt letztlich unklar, was eine Entwicklung in den strafjustiziellen Entscheidungsstrukturen zu einem Phänomen der Informalisierung macht und mithin auf welche Entwicklungen sich der Begriff erstreckt. Zugleich lassen sich gegenläufige Entwicklungen benennen, die als Formalisierung der Strafjustiz verstanden werden können. Sodann werden gemeinsame Argumentationslinien für die Begründung der Informalisierung einerseits und für ihre Kritik andererseits herausgearbeitet. Dabei zeigt sich, dass die Kritik durchaus berechtigt ist, aber ihrerseits auf der – in tatsächlicher Hinsicht zunehmend brüchigen und dennoch unverzichtbaren – Prämisse beruht, dass gesetzgeberische Entscheidungen eine größere Gewähr für ihre inhaltliche Richtigkeit nach normativen Maßstäben bieten als Entscheidungen der Strafjustiz.

Jetzt freischalten 9,98 €

Beitrag
Informalisierung der Strafjustiz – Begriff, Begründung und Kritik
Kriminologisches Journal (ISSN 0341-1966), Ausgabe 3, Jahr 2019, Seite 172 - 191

Wie möchten Sie bezahlen?

Paypal

Sie erhalten den kompletten Artikel als PDF mit Wasserzeichen.

Titel

Informalisierung der Strafjustiz – Begriff, Begründung und Kritik

Zeitschrift

Kriminologisches Journal (ISSN 0341-1966), Ausgabe 3, Jahr 2019, Seite 172 - 191

DOI

10.3262/KJ1903172

Angebot für Bibliotheksnutzer:innen

Artikelseite content-select.com

Print ISSN

0341-1966

Verlag

Beltz Juventa

Autoren

Boris Burghardt

Schlagwörter

Selektivität
Strafverfahren
Legalitätsprinzip
Opportunitätsprinzip
Criminal proceedings
Informalisierung/Entformalisierung
Informalization/De-Formalization
plea bargaining
principle of legality
selectivity
Verfahrensabsprachen