Nationalsozialistische Rechtstheorien hoben den Unterschied zwischen Moral und Sittlichkeit auf der einen Seite und Recht auf der anderen Seite so weit wie möglich auf. In den »Nationalsozialistischen Leitsätzen für ein neues Strafrecht« von 1938 formulierte Hans Frank, Hitlers Rechtsanwalt und einer der führenden Vertreter einer »nationalsozialistischen Rechtswissenschaft«, kurz und bündig: »Deutsches Rechtsgefühl und deutsches Sittlichkeitsempfinden sind eins.« Was bedeutete dieses »Ideal« der Einschmelzung des Unterschieds von Sittlichkeit, Moral und Recht für die nationalsozialistische Rechtstheorie und Rechtspraxis? Was besagte sie für eine Analyse nationalsozialistischer Vorstellungen von »Ethik« und »Moral«? Und wie weit bestimmte das Fortwirken nationalsozialistischer Moral noch die Rechtsauffassungen der frühen Bundesrepublik?
1. Auflage, 2014
Bindeart: Paperback Format: 214 x 141 x 17 mm Gewicht: 324 g Umfang: 246 Seiten
e0000000000000000000000000093189Moralisierung des Rechtshttps://beltz.de/moralisierung-des-rechts/CAM50168https://www.beltz.de/media/78/aa/c7/1748313312/9783593501680.jpeg?ts=1776060060InStock38EURCAM50168e0000000000000000000000000093189PaperbackDeutschland, Moral, Bundesrepublik Deutschland, Nachkriegszeit, Moralisierung, NationalsozialismusJahrbuch zur Geschichte und Wirkung des HolocaustBuch1. Auflage, 2014978-3-593-50168-0{"extensions":[],"displayParent":false,"mainVariantId":"e0000000000000000000000000093189","configuratorGroupConfig":null,"displayCheapestVariant":false,"displayMainVariant":true}truetrueMoral, Nachkriegszeit, Moralisierung, Nationalsozialismus, Deutschland, Bundesrepublik Deutschlande0000000000000000000000000093189Moralisierung des Rechts3838https://beltz.de/moralisierung-des-rechts/CAM50168https://www.beltz.de/media/78/aa/c7/1748313312/9783593501680.jpeg?ts=1776060060InStockCAM50168e0000000000000000000000000093189PaperbackDeutschland, Moral, Bundesrepublik Deutschland, Nachkriegszeit, Moralisierung, NationalsozialismusJahrbuch zur Geschichte und Wirkung des HolocaustBuch1. Auflage, 2014978-3-593-50168-0{"extensions":[],"displayParent":false,"mainVariantId":"e0000000000000000000000000093189","configuratorGroupConfig":null,"displayCheapestVariant":false,"displayMainVariant":true}truetrueMoral, Nachkriegszeit, Moralisierung, Nationalsozialismus, Deutschland, Bundesrepublik Deutschland/Startseite/Startseite/Wissenschaft/Startseite/Wissenschaft/Geschichtee0000000000000000000000000000296e0000000000000000000000000000302e0000000000000000000000000000361e0000000000000000000000000118172e0000000000000000000000000000296e0000000000000000000000000118172e0000000000000000000000000000302CampusNationalsozialistische Rechtstheorien hoben den Unterschied zwischen Moral und Sittlichkeit auf der einen Seite und Recht auf der anderen Seite so weit wie möglich auf. In den »Nationalsozialistischen Leitsätzen für ein neues Strafrecht« von 1938 formulierte Hans Frank, Hitlers Rechtsanwalt und einer der führenden Vertreter einer »nationalsozialistischen Rechtswissenschaft«, kurz und bündig: »Deutsches Rechtsgefühl und deutsches Sittlichkeitsempfinden sind eins.« <br />Was bedeutete dieses »Ideal« der Einschmelzung des Unterschieds von Sittlichkeit, Moral und Recht für die nationalsozialistische Rechtstheorie und Rechtspraxis? Was besagte sie für eine Analyse nationalsozialistischer Vorstellungen von »Ethik« und »Moral«? Und wie weit bestimmte das Fortwirken nationalsozialistischer Moral noch die Rechtsauffassungen der frühen Bundesrepublik?38
