Legal issues are examined vis-à -vis an empirical case study of a criminal judicial proceeding where an alleged juvenile offender was charged with serious crimes in an adult court venue. The issue litigated before a 12-member jury was not the substantive merits of guilt or innocence of the alleged criminal conduct, but whether the juvenile offender was statutorily and constitutionally competent to stand trial. The following is a succinct account of the procedural and substantive constitutional and statutory rules attributed to legal competency to stand trial and how they were recognized and applied in the government´s case against an alleged juvenile offender. The work presents the basic substantive and procedural rules of competency litigation in California state court and the extent to which these rules are shaped by federal constitutional mandates. The work gives an account of the testimonial evidence presented to the jury by three court-appointed psychologists and by a neuropsychologist who conducted quantitative testing upon the alleged offender prior to, and without knowledge of, the present litigation. At the trial, the defense presented the expert testimony of a Professor of Psychology & Social Behavior at the University of California, Irvine, who was permitted to give an account of the empirical and clinical literature on juvenile adjudicative competency in the United States. The research psychologist demonstrated that the cognitive development of adolescents could adversely affect the ability of juveniles to understand and appreciate the nature of the criminal proceedings and rationally assist their lawyer in their own defense. The research psychologist was also permitted to present an "expert opinion" concerning the quality of the evaluations and findings of the three courtappointed psychologists charged with determining the adjudicative competency of the juvenile defendant. The work also considers evidence of a surreptitious interview between two sheriff´s detectives and the alleged juvenile offender. This evidence was used by the prosecution to demonstrate the cognitive functioning of the alleged juvenile offender as it related to his legal competency to stand trial. Finally the work presents the jury´s verdict and some views expressed by jurors after the competency trial.
Keywords: juvenile competency adjudication, competency litigation, criminal proceeding, participant observation
Beitrag
Juvenile Competency Adjudication in California Criminal Court: A Defense Attorneys Participation and Observations of a Criminal Competency Trial'
Kriminologisches Journal (ISSN 0341-1966), Ausgabe 1, Jahr 2014, Seite 28 - 47
Wie möchten Sie bezahlen?
Für die Zahlung mit PayPal benötigen Sie ein PayPal-Konto, Sie können sich registrieren unter: www.paypal.com.
Wenn Sie im Kaufprozess auf www.beltz.de PayPal als Zahlungsart auswählen, werden Sie nach Abschluss des Prozesses auf das PayPal-Formular geleitet. Geben Sie in das Formular Ihren PayPal-Benutzernamen und Ihr Kennwort ein. Nach dem abgeschlossenen Bezahlvorgang erhalten Sie von PayPal eine Bestätigung per Mail für jede Transaktion. In Ihrem PayPal-Konto haben Sie Einblick in alle Transaktionen.
Hinweis: Bitte beachten Sie, dass bei Nutzung von PayPal Ihre persönlichen Daten in den USA unter den dort geltenden Datenschutzbedingungen gespeichert und verarbeitet werden.
Hilfe: Weitere Infos finden Sie auf den Hilfeseiten von PayPal. Die Telefonnummer des Kundendienstes finden Sie nach Login in Ihr PayPal-Konto unter dem Menüpunkt Kontakt > Rufen Sie uns an.
Mit Ihrem Handy bezahlen Sie über Ihre Mobilfunkrechnung oder über Ihr Prepaid-Guthaben. Es fallen zum Preis des Produktes keine weiteren Gebühren an. Sie können Beträge bis zu € 30,00 über dieses Verfahren bezahlen.
Bitte geben Sie im Kaufprozess Ihre Mobilfunknummer im angezeigten Feld ein. Per SMS erhalten Sie eine gebührenfreie Transaktionsnummer (TAN). Um die Zahlung zu bestätigen, tragen Sie die TAN im Online-Formular ein.
Die TAN kann nur einmal verwendet werden, sie ist 15 Minuten gültig. Der Betrag wird nach Verwendung der TAN über Ihre Mobilfunkrechnung oder von Ihrem Prepaid-Guthaben abgebucht. Wenn Sie die TAN nicht nutzen, verfällt diese nach 15 Minuten und es fallen keine Kosten für Sie an.
Die Handy-Bezahlung können Sie nur mit einer deutschen Mobilfunknummer nutzen, auch vom Ausland aus. Für Festnetznummern ist dieser Service nicht verfügbar.
Bei folgenden Anbietern ist die Bezahlung per Handy nicht möglich:
Als Vodafone Prepaid-Kunde müssen Sie Ihre Karte einmal neu aufladen, um den Service nutzen zu können.
Mögliche Gründe, wenn Sie keine SMS erhalten:
Falsche Handynummer: Sie haben sich beim Eingeben der Nummer vertippt.
Firmenhandy: Ihr Firmenvertrag erlaubt die Nutzung dieses Dienstes nicht.
Prepaid-Vertrag: Ihr Guthaben ist nicht ausreichend.
Gesperrt: Ihre SIM-Karte ist gesperrt.
Für die Abwicklung der Bezahlung per Handy nutzen wir den Dienstleister "Mobile Business Engine GmbH". Bitte wenden Sie sich bei Fragen zur technischen Abwicklung an: info(at)mbe4.de.
Hier gelangen Sie zur Übersicht Ihrer abgeschlossenen Zahlungsvorgänge: https://portal.mbe4.de/mbe4customer/. Bitte geben Sie Ihre Mobilnummer ein und bestätigen diese mit der TAN, die Sie per SMS erhalten.
Sie erhalten den kompletten Artikel als PDF mit Wasserzeichen.
Juvenile Competency Adjudication in California Criminal Court: A Defense Attorneys Participation and Observations of a Criminal Competency Trial'
Kriminologisches Journal (ISSN 0341-1966), Ausgabe 1, Jahr 2014, Seite 28 - 47
Artikelseite content-select.com
0341-1966
Beltz Juventa