*** Bitte geben Sie Ihre Weihnachtsbestellung bis 15. Dezember auf. *** Mehr Infos

Kriminologisches Journal

Narrative Erschöpfung – Stasis im Recht zwischen Erzählen und Argumentieren

Zusammenfassung

Es gibt Geschichten, die sind überbordend, ringen mit und um Plausibilität. Dieser Aufsatz verfolgt als Fallanalyse die Karriere einer überbordenden Geschichte und die Frage, wie die Verteidigung mit dieser Geschichte umgeht. Ausgehend von drei Punkten – die Rolle von Narrationen für die Verteidigung im Strafverfahren, das Konzept der Gegengeschichte und die Gegengeschichte als argumentative Strategie im Licht der Statustheorie – analysiert der Aufsatz basierend auf ethnographischen Daten einen Fall zweifachen versuchten Mordes.

 

Beitrag
Narrative Erschöpfung – Stasis im Recht zwischen Erzählen und Argumentieren
Kriminologisches Journal (ISSN 0341-1966), Ausgabe 4, Jahr 2020, Seite 327 - 344

Jetzt herunterladen
Titel

Narrative Erschöpfung – Stasis im Recht zwischen Erzählen und Argumentieren

Zeitschrift

Kriminologisches Journal (ISSN 0341-1966), Ausgabe 4, Jahr 2020, Seite 327 - 344

DOI

10.3262/KJ2004327

Zitation

Kati Hannken-Illjes, Narrative Erschöpfung – Stasis im Recht zwischen Erzählen und Argumentieren (2024), Beltz Juventa, 69469 Weinheim, ISSN: 0341-1966, 2020 #4, S.327

Tracked since 05/2018
88Downloads
Angebot für Bibliotheksnutzer:innen

Artikelseite content-select.com

Print ISSN

0341-1966

Verlag

Beltz Juventa

Autoren

Kati Hannken-Illjes

Schlagwörter

Argumentation
Narration
Fallanalyse
case study
counter narrative
Gegengeschichte