Es gibt Geschichten, die sind überbordend, ringen mit und um Plausibilität. Dieser Aufsatz verfolgt als Fallanalyse die Karriere einer überbordenden Geschichte und die Frage, wie die Verteidigung mit dieser Geschichte umgeht. Ausgehend von drei Punkten – die Rolle von Narrationen für die Verteidigung im Strafverfahren, das Konzept der Gegengeschichte und die Gegengeschichte als argumentative Strategie im Licht der Statustheorie – analysiert der Aufsatz basierend auf ethnographischen Daten einen Fall zweifachen versuchten Mordes.
Beitrag
Narrative Erschöpfung – Stasis im Recht zwischen Erzählen und Argumentieren
Kriminologisches Journal (ISSN 0341-1966), Ausgabe 4, Jahr 2020, Seite 327 - 344
Narrative Erschöpfung – Stasis im Recht zwischen Erzählen und Argumentieren
Kriminologisches Journal (ISSN 0341-1966), Ausgabe 4, Jahr 2020, Seite 327 - 344
10.3262/KJ2004327
Kati Hannken-Illjes, Narrative Erschöpfung – Stasis im Recht zwischen Erzählen und Argumentieren (2024), Beltz Juventa, 69469 Weinheim, ISSN: 0341-1966, 2020 #4, S.327
Artikelseite content-select.com
0341-1966
Beltz Juventa
Argumentation
Narration
Fallanalyse
case study
counter narrative
Gegengeschichte