Kriminologisches Journal

Taugt der Hangtäterbegriff noch?

Zusammenfassung

Bei der Neuregelung der Sicherungsverwahrung sollten die Anforderungen an Prognosegutachten nicht mehr anhand des veralteten und ideologisch überfrachteten Begriffs des "Hangtäters" formuliert werden. Die spezifisch deutschsprachige Geschichte der Zweispurigkeit von Strafe und Maßregel ist eng verwoben mit einer vorwissenschaftlichen Tätertypologie, welche den rückfälligen Straftäter weder in seinen sozialen Bezügen sehen wollte noch die Rolle der etikettierenden Instanzen realistisch beurteilte. Stattdessen konstruierten Vergeltungstheoretiker auf der einen und die rechte Liszt-Schule auf der anderen Seite, prägnant repräsentiert von Franz Exner, einen "Hangtäter", den es zu sichern gelte. Da dieser Begriff die Strafrechtsreformen der 1960er und 1970er Jahre ebenso überdauert hat wie die Verschärfungen nach 1998 und auch noch im Gesetzesentwurf des Justizministeriums, der im Juni 2010 veröffentlicht wurde, verwendet wird, erscheint der Autorin eine historische Reflexion hilfreich.

Jetzt freischalten 9,98 €

Beitrag
Taugt der Hangtäterbegriff noch?
Kriminologisches Journal (ISSN 0341-1966), Ausgabe 4, Jahr 2010, Seite 276 - 287

Wie möchten Sie bezahlen?

Paypal

Sie erhalten den kompletten Artikel als PDF mit Wasserzeichen.

Titel

Taugt der Hangtäterbegriff noch?

Zeitschrift

Kriminologisches Journal (ISSN 0341-1966), Ausgabe 4, Jahr 2010, Seite 276 - 287

Angebot für Bibliotheksnutzer:innen

Artikelseite content-select.com

Print ISSN

0341-1966

Verlag

Beltz Juventa

Autoren

Monika Frommel

Schlagwörter